Na roszczenie informacyjne zareagowało także Ministerstwo Edukacji Narodowej i Sportu o czym piszę:
Otrzymałem odpowiedź z dnia 12.01.2004 z MENiS w ktorej czytam - przecierając oczy bo zmęczonym komputerem oczom nie wierzę - ze MENIS:'nie jest właściwym organem w sprawach nauki i nie gromadzi szczegółowych danych informacyjnych dotyczących dorobku naukowego poszczególnych nauczycieli akademickich .... 'Sugestia o ukrywaniu dorobku naukowego i rezultatów projektów badawczych ludzi nauki jest, w naszej ocenie, całkowicie nieuprawniona, a za uzasadnienie niech posluzy słownik biograficzny pt. Współcześni uczeni polscy'...
Na tym skończę i będę wdzięczny za komentarze bo mój pogląd na stan nauki i edukacji w Polsce był niewątpliwie zbyt optymistyczny. Trzeba go gruntowanie zrewidować
Otrzymałem też odpowiedź z Ministerstwa Nauki i Informatyzacji , ze mój list w sprawie ujawniania dorobku został przekazany dyrektorowi Ośrodka Przetwarzania Informacji do ewentualnego wykorzystania w pracach Osrodka!
Jak z tego rozumiem osrodek może ewentualnie ujawniać dorobek lub ewentualnie nie. Przymusu nie ma. Zapisu w prawie też nie ma i nie ma woli aby taki zapis był.
Nowe prawo się tworzy ale chodzi o to aby broń Boże ujawnianie dorobku naukowego zgodnie ze standardami światowymi nie było wymagane.
Mnie jest wiadomo, że minister nauki ma duży dorobek naukowy ale problem jest w tym, że ten dorobek winien być dostępny w bazach danych i zawartość informacji o dorobku ministra nauki winna być wzorem dla wszystkich ludzi nauki.
Państwowa Komisja Akredytacyjna tak zareagowała w piśmie do Ewy Kostarczyk:
'.....O kategorii informacji i jej obszerności decyduje twórca zbioru i do niego nalezy kierowac ewentualne uwagi.
'brak szerokich danych na temat dorobku naukowego Przewodniczącego i czlonków PKA na stronie internetowej Komisji nie oznacza ukrywania tych informacji.
W zakresie prowadzonej przez PKA działalnosci nie pozostaje ani zbieranie, ani tym bardziej opracowywanie danych tego rodzaju.
W zwiazku z powyzszym ządanie sformulowane na podstawie ustawy z dnia 6 wrzesnia 2001 r. o dostepie do informacji publicznej, skierowane do PKA a dotyczace ujawnienia dorobku naukowego czlonków RGSzW oraz PKA, w świetle art.4 ust.3 ustawy, jest bezpodstawne'
KRASP po dłuższym okresie milczenia stwierdza:' to nie KRASP jest podmiotem zobowiązanym do udzielania takich danych ...KRASP nie zajmuje sie w zakresie prowadzonej przez siebie działalności gromadzeniem takich informacji '.
Wstępne analizy danych odnośnie dorobku naukowego, cytowań wskazują że np. wielu rektorów KRASP a także część członków CK wypada bardzo blado. Można sądzić , że decydenci wiedzą co czynią ukrywając dorobek nauczycieli akademickich. Gdyby doszło do jego ujawniania mogłoby dojść zarazem do trzęsienia, którego wielu by nie przetrwało.
RGSW natomiast pisze '
Wszyscy członkowie Rady Głównej zostali poinformowani o potrzebie bieżącej aktualizacji wykazu swojego dorobku naukowego na stronach internetowych uczelni oraz w istniejących bazach o ludziach nauki.
Z wyrazami szacunku i podziękowaniami za Pański głos troski w sprawie jawności dorobku naukowego'.
Kontakt z Redakcją NFA 
