Strona główna    Kontakt z Redakcją NFA    Logowanie  
Szukaj:

Menu główne
Aktualności:
Gorący temat
NFA w mediach
NFA w opiniach
Jak wspierać NFA
Informacje

Linki

Rekomenduj nas
Redakcja
Artykuły
Nowości
Europejska Karta     Naukowca
Patologie środowiska     akademickiego
Oszustwa naukowców
Mobbing w środowisku     akademickim
Etyka w nauce i edukacji
Debata nad Ustawą o     Szkolnictwie Wyższym
Perspektywy nauki i     szkolnictwa wyższego
Czarna Księga     Komunizmu w Nauce i     Edukacji

Wszystkie kategorie
Inne
Reforma Kudryckiej
Postulaty NFA
Reformy systemu nauki
WHISTLEBLOWING
NFA jako WATCHDOG
NFA jako Think tank
Granty European Research Council
Programy,projekty
Kij w mrowisko
Kariera naukowa
Finanse a nauka
Sprawy studentów
Jakość kształcenia
Społeczeństwo wiedzy
Tytułologia stosowana
Cytaty, humor
Listy
Varia
Czytelnia
Lustracja w nauce i edukacji
Bibliografia NFA - chronologicznie
Subskrypcja
Informacje o nowościach na twój e-mail!
Wpisz swój e-mail i naciśnij ENTER.

Najczęściej czytane
Stanowisko NIEZAL...
Tajne teczki UJ, ...
Mobbing uczelniany
Amerykańska konku...
Inna prawda o ucz...
Powracająca fala ...
Darmowy program a...
O nauce instytucj...
Jasełka akademick...
Urodzaj na Akadem...
Menu użytkownika
Nie masz jeszcze konta? Możesz sobie założyć!
Strefa NFA
Statystyki

użytkowników: 0
gości na stronie: 11


Polecamy

NFA na Facebook'u

Ranking Światowych Uczelni 2009







Artykuły > Czarna Księga Komunizmu w Nauce i Edukacji > Lustracja, czyli napiętnowanie zła i poniechanie zemsty


Rozliczyć zło, poniechać zemsty

Ustawa lustracyjna, którą częściowo podważył Trybunał Konstytucyjny, miała doprowadzić do samoidentyfikacji zła.

Intencja składania oświadczeń lustracyjnych była jasna, ale szansa na to, że takie prawo będzie dobrze działać - niewielka. Prawodawca nie powinien bowiem oczekiwać, iż złoczyńca sam zechce dokonać aktu pokuty, uderzy się w piersi i powie: "uczyniłem źle".

Korzystniej byłoby skupić się na skontrastowaniu zła z dobrem, na pokazaniu tych setek czy tysięcy przypadków, gdy młodzi i starsi pracownicy uczelni odmawiali współpracy.

Jedynie w porównaniu z tysiącami uczynków dobrych, które zablokowały zdolność aparatu przemocy do zniewolenia wszystkich umysłów, można obnażyć nikczemność i zło kolaboracji.

To nie pierwszy i pewnie nie ostatni przypadek dyspozycyjności w stosunku do aparatu władzy.

Kiedy w powojennej historii oskarżano Polaków o nagminne wydawanie Żydów Niemcom, nie było lepszego sposobu na oczyszczenie narodowej pamięci niż tylko pokazanie tych tysięcy przypadków, w których Polacy Żydów ratowali.

To na tle dobra, mądrości i bezinteresowności tysięcy można było osądzić nikczemność setek.

Piętnowanie zła ma sens wtedy, gdy się je kontrastuje z uczynkami dobrymi, szlachetnymi i mądrymi.

Jest w interesie wszystkich Polaków, by - podobnie jak bywało w innych krajach posttotalitarnych - dokonać rozliczenia zła oraz aby kluczowe dla państwa instytucje oczyścić z tych, którzy działali przeciwko narodowemu interesowi.

Ale jest też w interesie wszystkich Polaków, aby nie pomylić rozliczenia zła z resentymentem wobec osób, które, choćby dla wygody, wyznawały poglądy polityczne podówczas uznawane za jedyne właściwe.

Jest też w interesie Polski, aby to rozliczenie nie miało charakteru odwetowego, aby było przeprowadzone w sposób moralnie przyzwoity, przez obnażenie i napiętnowanie zła i poniechanie zemsty.

Tysiące osób, które miały odwagę się sprzeciwić komunizmowi, które dla wygody czy z konformizmu nie przystąpiły do PZPR, mogą dziś legitymować się honorem i godnością.

To oni mają moralne prawo spojrzeć w twarz tym, którzy przefarbowywali się z dobrowolnych współpracowników jednego reżimu na piewców innego, i powiedzieć im dziś z godnością: "nie zapominamy, ale nie będziemy brać odwetu". I to powinno być logicznym zakończeniem nieszczęsnego rozdziału w polskiej historii.

Bronisław Misztal Autor jest profesorem i dziekanem Wydziału Socjologii na Katolickim Uniwersytecie Ameryki w Waszyngtonie

Tekst opublikowany W Rzeczpospolitej, 15.06.2007 http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070615/opinie_a_4.html zamieszczony na NFA za zgodą autora



strony: [1] [2] [3]
nfa.pl

© 2007 NFA. Wszelkie prawa zastrzeżone.
0.026 | powered by jPORTAL 2