Strona główna    Kontakt z Redakcją NFA    Logowanie  
Szukaj:

Menu główne
Aktualności:
Gorący temat
NFA w mediach
NFA w opiniach
Jak wspierać NFA
Informacje

Linki

Rekomenduj nas
Redakcja
Artykuły
Nowości
Europejska Karta     Naukowca
Patologie środowiska     akademickiego
Oszustwa naukowców
Mobbing w środowisku     akademickim
Etyka w nauce i edukacji
Debata nad Ustawą o     Szkolnictwie Wyższym
Perspektywy nauki i     szkolnictwa wyższego
Czarna Księga     Komunizmu w Nauce i     Edukacji

Wszystkie kategorie
Inne
Reforma Kudryckiej
Postulaty NFA
Reformy systemu nauki
WHISTLEBLOWING
NFA jako WATCHDOG
NFA jako Think tank
Granty European Research Council
Programy,projekty
Kij w mrowisko
Kariera naukowa
Finanse a nauka
Sprawy studentów
Jakość kształcenia
Społeczeństwo wiedzy
Tytułologia stosowana
Cytaty, humor
Listy
Varia
Czytelnia
Lustracja w nauce i edukacji
Bibliografia NFA - chronologicznie
Subskrypcja
Informacje o nowościach na twój e-mail!
Wpisz swój e-mail i naciśnij ENTER.

Najczęściej czytane
Stanowisko NIEZAL...
Tajne teczki UJ, ...
Mobbing uczelniany
Amerykańska konku...
O nauce instytucj...
Inna prawda o ucz...
Powracająca fala ...
Urodzaj na Akadem...
Darmowy program a...
Jasełka akademick...
Menu użytkownika
Nie masz jeszcze konta? Możesz sobie założyć!
Strefa NFA
Statystyki

użytkowników: 0
gości na stronie: 114


Polecamy

NFA na Facebook'u

Ranking Światowych Uczelni 2009







GORĄCY TEMAT: Dialog z KRASP - Jaki model awansu naukowego?


Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich (KRASP) organizuje konferencję poświęconą modelowi awansu naukowego . Niestety organizatorzy konferencji pominęli w rozdzielniku referatowym gremia niezależne, czyli inaczej mówiąc zablokowali tym gremiom awans naukowy. Taki model jest chyba mało atrakcyjny dla środowiska akademickiego w Polsce bo jest głęboko zakorzeniony w modelu konferencji dobrze znanym z czasów PRL.
Mimo wszystko dobrze by było wyjść naprzeciw organizatorom konferencji, ośmielić ich na otwarcie się na środowisko akademickie w Polsce, od którego tak się odseparowali.
W tym temacie dyskutujemy:
Jakie są drogi kariery naukowej (szczególnie niezależnej) w Polsce ?
Jakie są skutki pracy naukowej (szczególnie niezależnej) w Polsce ?
Jakie są cele polityki naukowej w Polsce w oczach niezależnego środowiska akademickiego ?
Czy mobilność kadry może pozytywnie wpłynąć na rozwój nauki w Polsce?
Jakie są efekty studiów doktoranckich ?
Czy bezrobocie po doktoracie to zachęcająca perspektywa ?
Czy wieloetatowość nie jest przestępstwem akademickim ?
Co jest awansem naukowym w Polsce ?
Jaki model awansu naukowego byłby w Polsce najbardziej odpowiedni ?

----------------------------------------------------------------

Apel do Szanownych Sympatyków NFA
o udział w konferencji "Model awansu naukowego w Polsce" w dniach 17-03-2006 do 18-03-2006
Aula Collegium Novum, ul. Gołębia 24. Otwarcie konferencji - 17.03.2006, godz. 14.00
Organizator: Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich (KRASP)
Kontakt z organizatorem:
Telefon: Katarzyna Frankowicz, tel. 0-12 421 82 90
E-mail: biuro@krasp.uj.edu.pl
http://www.uj.edu.pl/dispatch.jsp?item=konferencje/display.jsp&confer=176

Program
piątek, 17 marca, Aula Collegium Novum, ul. Gołebia 24
14.00 - 16.00
I sesja
powitanie prof. dr hab. Franciszek Ziejka, Przewodniczący Zespołu ds. Opracowania
Modelu Awansu Naukowego w Polsce
wystąpienia:
1. prof. dr hab. Michał Szulczewski (Rada Nauki przy MEiN) Drogi kariery w perspektywie zmian systemu badań naukowych
2. prof. dr hab. Ryszard Tadeusiewicz (AGH) Kariera jako cel czy jako skutek pracy naukowej
3. prof. dr hab. Tadeusz Marek (UJ) System awansu naukowego a realizacja celów polityki naukowej

dyskusja podsumowująca
16.00 - 16.30 przerwa
16.30 - 19.00 II sesja
wystąpienia:
1. prof. dr hab. Marek Chmielewski (PAN Warszawa)
Czy mobilność kadry jest warunkiem rozwoju nauki w Polsce?
2. prof. dr hab. Tomasz Łuczak (UAM) Kilka uwag o nauce w Polsce
2. prof. dr hab. Marzena Weresa (SGH) Kariera akademicka w naukach ekonomicznych
3. prof. dr hab. Zdzisław Latajka (UWr) Czynniki wpływające na efektywność studiów doktoranckich

dyskusja podsumowująca
sobota, 18 marca, Aula Collegium Novum, ul. Gołębia 24
9.00- 10.30 III sesja
wystąpienia:
1. prof. dr hab. Małgorzata Dąbrowa-Szefler (UW)
Model kształcenia doktorantów
w praktyce - w świetle badań ankietowych
2. prof. dr hab. Liliana Sikorska (UAM) Co dalej młody doktorze? Czyli o karierze naukowej po doktoracie
3. prof. dr hab. Ewa Chmielecka (SGH)
Wieloetatowość i jej skutki dla kariery naukowej; sytuacja w Polsce, rozwiązania w niektórych krajach europejskich

dyskusja podsumowująca

11.00- 14.00 IV sesja
Dyskusja panelowa z udziałem członków Zespołu ds. Opracowania Modelu Awansu Naukowego w Polsce oraz zaproszonych gości.

nfa | 11.03.2006 nfa.pl |
BLOGI
Józef Wieczorek
Publikacje NFA
DROGI I BEZDROŻA NAUKI W POLSCE
MEDIATOR AKADEMICKI
Etyka i Patologie
Patologie akademickie pod lupą NFA
Patologie akademickie po reformach
Kryzys uniwersytetu w ujęciu polemicznym z Prof. Piotrem Sztompką
Wielki Jubileusz Uniwersytetu Jagiellońskiego A.D. 2014
Konstytucja RP
Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA
Art. 54.
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji
Humor akademicki
Ankieta

aktualnie nie jest prowadzona żadna ankieta

Partnerzy


Parlament Studentów Rzeczypospolitej Polskiej






Kalendarz
Marzec
Nd Pn Wt Sr Cz Pt So
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
© 2007 NFA. Wszelkie prawa zastrzeżone.
0.055 | powered by jPORTAL 2