Strona główna    Kontakt z Redakcją NFA    Logowanie  
Szukaj:

Menu główne
Aktualności:
Gorący temat
NFA w mediach
NFA w opiniach
Jak wspierać NFA
Informacje

Linki

Rekomenduj nas
Redakcja
Artykuły
Nowości
Europejska Karta     Naukowca
Patologie środowiska     akademickiego
Oszustwa naukowców
Mobbing w środowisku     akademickim
Etyka w nauce i edukacji
Debata nad Ustawą o     Szkolnictwie Wyższym
Perspektywy nauki i     szkolnictwa wyższego
Czarna Księga     Komunizmu w Nauce i     Edukacji

Wszystkie kategorie
Inne
Reforma Kudryckiej
Postulaty NFA
Reformy systemu nauki
WHISTLEBLOWING
NFA jako WATCHDOG
NFA jako Think tank
Granty European Research Council
Programy,projekty
Kij w mrowisko
Kariera naukowa
Finanse a nauka
Sprawy studentów
Jakość kształcenia
Społeczeństwo wiedzy
Tytułologia stosowana
Cytaty, humor
Listy
Varia
Czytelnia
Lustracja w nauce i edukacji
Bibliografia NFA - chronologicznie
Subskrypcja
Informacje o nowościach na twój e-mail!
Wpisz swój e-mail i naciśnij ENTER.

Najczęściej czytane
Stanowisko NIEZAL...
Tajne teczki UJ, ...
Mobbing uczelniany
Amerykańska konku...
O nauce instytucj...
Inna prawda o ucz...
Powracająca fala ...
Urodzaj na Akadem...
Darmowy program a...
Jasełka akademick...
Menu użytkownika
Nie masz jeszcze konta? Możesz sobie założyć!
Strefa NFA
Statystyki

użytkowników: 0
gości na stronie: 109


Polecamy

NFA na Facebook'u

Ranking Światowych Uczelni 2009







Artykuły > Debata nad Ustawą o Szkolnictwie Wyższym > Niezależny głos w sprawie prac nad ustawą 'Prawo o szkolnictwie wyższym'
NIEZALEŻNE FORUM AKADEMICKIE
www.nauka-edukacja.p4u.pl
8 marca 2005 r.

Szanowny Pan
Marszałek Sejmu RP
Włodzimierz Cimoszewicz

Niezależny głos w sprawie prac nad ustawą 'Prawo o szkolnictwie wyższym'

Profesor Jerzy Woźnicki złożył rezygnację z funkcji przedstawiciela Prezydenta RP w pracach nad projektem ustawy 'Prawo o szkolnictwie wyższym' a poparcie dla projektu ustawy wycofała również Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich. Powodem wycofania się rektorów z dalszych prac nad ustawą było wykreślenie z projektu zapisów dotyczących KRASP jako dodatkowej instytucji opiniodawczej w systemie szkolnictwa wyższego oraz wprowadzenie zapisu dotyczącego możliwości odwołania ze stanowiska rektora, który w sposób rażący naruszył prawo.

W związku z zaistniałą sytuacją w pracach nad ustawą 'Prawo o szkolnictwie wyższym' Niezależne Forum Akademickie grupujące niezależnie myślących i działających członków społeczności akademickiej, stwierdza, co następuje:

Wycofanie się rektorów z dalszych prac nad ustawą w momencie wprowadzenia przez posłów zmian
godzących w grupowe interesy rektorów to przejaw lekceważenia Sejmu RP i niezrozumienia istoty demokracji. Rektorzy zdają się zapominać, że nie tylko im ta ustawa ma służyć.

Protestujący rektorzy wykazują przy tym daleko posuniętą hipokryzję. Możliwość usuwania rektorów źle im się kojarzy z ustawami lat 80-tych, ale sami akceptują do dnia dzisiejszego usuwanie niewygodnych nauczycieli
akademickich na podstawie ustawy z 1982 r., tak jak to mialo miejsce w PRL. Odmawiają prawa ministrowi usuwania rektora naruszającego prawo, ale umożliwiają sobie usuwanie niewygodnych nauczycieli akademickich, którzy zgodnie z ustawą nawet nie mieliby prawa korzystania z pomocy mediatora akademickiego w przypadku konfliktu z pracodawcą - rektorem. Ustawa bowiem nie przewiduje w ogóle instytucji mediatora akademickiego, co jest standardem w uczelniach zachodnich. Co więcej, nauczyciele akademiccy często nie mają możliwości skutecznego odwoływania się także do Rzecznika Praw Obywatelskich, ponieważ niekonsekwentne zapisy Konstytucji RP stwarzają możliwość zatrudniania RPO na stanowisku profesora, który tym samym może być podwładnym rektora! Ze względu na swoiście pojmowaną autonomię uczelni - także przez sądy pracy - nauczyciel akademicki nie ma większych szans dochodzić swoich racji.



strony: [1] [2]
nfa.pl

© 2007 NFA. Wszelkie prawa zastrzeżone.
0.029 | powered by jPORTAL 2