Do Członków i Prezydium Rady Naukowej
Instytutu Badań Literackich
Polskiej Akademii Nauk
Warszawa
Na posiedzeniu 20 marca 2007, na wniosek Prezydium Rady Naukowej IBL, Rada podjęła trzy uchwały dotyczące reformy PAN oraz konsekwencji ustawy lustracyjnej w środowisku naukowym.
Nastąpiło to jednak z naruszeniem ustalonego porządku obrad, w którym – w wersji dostarczonej członkom Rady – nie było takiego punktu. Co więcej, uchwały te zostały poddane pod dyskusję i głosowanie bez uprzedniego formalnego uchwalenia przez Radę zmiany porządku obrad w dniu 20 marca 2007 r.
Projekt uchwał – nie zapowiedzianych w porządku zebrania Rady – został wprowadzony bezpośrednio po przedstawieniu przez Dyrekcję sprawozdania z prac Instytutu w roku 2006, czyli faktycznie jako pierwszy głos w dyskusji nad zatwierdzeniem tego sprawozdania przez Radę. Zamiast więc niezbędnej dyskusji nad sprawozdaniem Dyrekcji IBL PAN, Prezydium Rady poddało pod obrady uchwały nie wiążące się w ogóle z tym sprawozdaniem, a następnie otworzyło nad nimi dyskusję. W rezultacie dopiero po jej zakończeniu oraz już po podjęciu wspomnianych uchwał, zarządzono głosowanie nad sprawozdaniem Dyrekcji – które przyjęto bez dyskusji.
Popełniono tu kilka rażących uchybień formalnych istotnie zakłócających tryb i zasady pracy w Radzie Naukowej.
Po pierwsze, Radzie Naukowej narzucono zmianę porządku obrad, który formalnie nie został przez nią przyjęty.
Po drugie, ze względu na obszerny program nie było czasu na wyczerpujaca dyskusję – ani nad dodatkowymi uchwałami, ani nad sprawozdaniem Dyrekcji IBL. Tak więc wprowadzenie pod obrady trzech nie zapowiedzianych wcześniej uchwał spowodowało, że porządek obrad został zburzony.
strony: [1] [2] [3]
|